debe notarse que el gobierno nacionalista de la Comunidad Autónoma Vasca considera la lengua vascuence-batúa “la más débil y menos extendida”, haciendo caso omiso de la realidad histórica. La realidad histórica es que el vascuence fue solamente un “habla” preponderantemente en el medio rural, que no pudo extenderse al desarrollarse una sociedad urbana a partir del siglo XIX, con el consiguiente declive del medio rural, por no haber ofrecido al pueblo una capacidad de comunicación social escrita. Quedó por ello “más débil y menos extendida”. ¿Puede ello otorgar algún derecho actualmente?. O ¿no sería más honesto reconocer que las variedades dialectales vascas fueron extinguiéndose por su propia incapacidad de ser útiles en una sociedad moderna en donde la comunicación escrita era ya esencial para su supervivencia?.